Kim y Lev, arañas negras #RPDC #URSS #MundialSub20

Durante los últimos días quienes hemos venido siguiendo a la selección femenina de fútbol profesional de la República Popular Democrática de Corea, conocida por algunos como Corea del Norte, nos llevamos una gran sorpresa al ver que en el portal de la FIFA le hicieron un reconocimiento por su excelente desempeño y sobre todo porque al momento de entrevistarla le preguntaron por su ídolo, y a pesar de preguntarle por varias figuras actuales del fútbol asociación, ella no dudó en responder quien realmente le hace palpitar el corazón, Lev Yashin.

© Getty Images

© Getty Images

Acá los dejamos con la entrevista hecha a Kim Chol Ok por parte de la FIFA.com

No hay ninguna estadística oficial que lo demuestre, pero el imaginario futbolístico dice que los lanzadores que acuden corriendo al punto fatídico durante las tandas de penales están nerviosos, y por lo tanto tienen más posibilidades de errar el tiro. Y de cuatro jugadoras estadounidenses que corrieron antes de probar suerte contra la RDP de Corea, tres fallaron…

Pero esta vez no se debió a ninguna maldición. Lo que marcó diferencias fue, sencillamente, el talento de Kim Chol Ok, la guardameta asiática. Sus tres atajadas ante Savannah Jordan, Lindsey Horan y Rose Lavelle sirvieron para eliminar a las defensoras del título en cuartos de final de la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA Canadá 2014, y situar en semifinales a las campeonas de 2006. “Puede que se precipitasen a la hora de lanzar, pero, sinceramente, yo ni siquiera le presté atención, no me fijé ni en quiénes tiraban ni en cómo preparaban el disparo”, confiesa la heroína de la jornada en declaraciones a FIFA.com. “Estaba tan concentrada que únicamente veía el balón, y funcionó”.

Concentrada y contenta, incluso antes de que la lotería de los penales dictase sentencia. Porque, aunque las lanzadoras designadas por los equipos no las tuviesen todas consigo antes de ejecutar los penales, Kim Chol Ok sí estaba en su elemento. “Tengo que decirlo, ¡los penales me encantan!”, afirma con una sonrisa de boca a boca, que lo confirma. “Para un guardameta es el mejor momento. No tiene nada que perder, y cuenta con todas las bazas para demostrar sus cualidades. Yo tenía muchísima confianza, me concentré bien para este reto, y me salió muy bien”.

Un ejemplo a seguir
En la primera tanda de penales de su carrera como internacional, la arquera del 25 de Abril SC logró un verdadero golpe maestro, y fue elegida Jugadora del Partido. Y sin que soltase el premio, sus compañeras acudían a felicitarla, dedicándole unas palabras, una sonrisa o una broma, y camino del autocar todas querían ver de cerca la preciada recompensa. Tenían que aprovechar el momento, porque muy pronto estaría lejos de su alcance… “Voy a guardarlo como oro en paño, voy a encontrarle un sitio en casa desde donde me recuerde toda la alegría vivida cada vez que lo mire”, anuncia abrazándolo todavía más.

Y para la joven portera, los recuerdos significan mucho. Para saberlo basta con preguntarle cuáles son sus ídolos y quiénes le sirven de inspiración, de entre los jugadores que han actuado en su mismo puesto. ¿Iker Casillas? No mucho. ¿Gianluigi Buffon? Tampoco. Entonces, ¿Manuel Neuer o Hope Solo? Frío, frío…

“Siempre he admirado a Lev Yashin”, asegura. Es algo sorprendente, si tenemos en cuenta que el legendario guardameta de la URSS se retiró hace más de 40 años… ¡Y murió cuatro años antes de que naciese Kim! “Es evidente que nunca lo vi jugar, pero todos los porteros deben conocerlo”, señala. “Y aunque hayan pasado tantos años desde que terminó su carrera, para mí sigue siendo un ejemplo”.

Y no cabe duda de que Kim Chol Ok está siguiendo bien sus pasos, ya que se dice que Yashin detuvo más de 150 penales a lo largo de su carrera. La norcoreana suma ahora tres en un Mundial. ¡Y en un solo partido!

¿Y quién era Lev Yashin?

Levyashin01

♪♫Que vuelva la URSS♪♫

Lev Yashin, caballero al estilo inolvidable, elegante en su juego, fair-play, bien vestido de negro, ganó muchísimos títulos y premios. Campeón del Campeonato Ruso (54, 55, 57, 59, 63), de la Copa Rusa (53, 67, 70), fue 78 veces internacional ruso, participó en 3 mundiales (58, 62, 66), además del 70, como tercer portero a sus 41 años, pero no jugó. Campeón olímpico en 1956, su actuación fue una vez más capital cuatro años más tarde para conquistar el primer Campeonato de Europa de Naciones, en 1960. Fue elegido mejor portero de los Mundiales 58, 62 y 66, de las Eurocopas 60 y 64 y de las Olimpiadas 56, 60 y 64.

En 1963, recibe el Balón de Oro al mejor jugador de fútbol de Europa. Nunca antes, ni nunca más, un arquero se hizo con el más prestigioso y más antiguo premio individual del fútbol universal. Ese mismo año guarda las redes de la Selección Mundial, contra Inglaterra en el centenario de la Football Association. En el campo, estaban Djalma Santos, Popluhar, Schnellinger, Masopust, Kopa, Law, Di Stéfano, Eusebio, Gento, Seeler, Puskas… Una selección mundial irrepetible… Y bajo palos Yashin hizo un partido irrepetible.

Su gran envergadura no le impidió lucir agilidad y flexibilidad. Todo lo contrario, adornaba naturalmente de elegancia sus gestos. Yashin ofrecía así un espectáculo único y sobrio para los puristas de un oficio que nadie honró con tanta brillantez y sencillez a la vez. No rechazaba los terribles disparos de sus contemporáneos, Di Stefano, Pelé, Puskas o Eusebio, sino que los bloqueaba, y le gustaba lanzar el contraataque con la mano, además de dominar el juego aéreo con facilidad y elegancia – Historia del Fútbol Mundial

 

Por nuestra parte,

¡Salud al fútbol!

¡Salud porque aun quedan jugadoras y jugadores que tienen memoria!

¡Odio Eterno al Fútbol Moderno!

¡Que vuelva la U.R.S.S.!

 

Trabajadores inmigrantes reclaman deuda por obras del #MundialQatar

fifa-qatar

Faltan ocho años para el Mundial de Qatar 2022 y los problemas persisten en la sede del país organizador. Muy cuestionada fue la elección del país asiático y ahora se reveló que a varios trabajadores migrantes les adeudan más de un año de suelos y están trabajando de forma ilegal.

El periódico The Guardian realizó un reportaje con la situación que viven 13 trabajadores, quienes fueron contratados para la construcción de lujosas oficinas para la organización de la cita planetaria.

Los funcionarios de Comité Supremo de Qatar han estado utilizando las oficinas en los pisos 38 y 39 del edificio Al Bidda en Doha, la cual es conocida como la Torre de Fútbol. Las salas cuestan 42 millones de dólares y cuentan con vidrio grabado, muebles italianos hechos a mano y hasta un inodoro ejecutivo climatizado, dijeron fuentes del proyecto.

Sin embargo, los encargados de realizar las obras, viven una realidad totalmente distinta, ya que duermen siete trabajadores en una habitación, en colchones delgados, sucios tirados en el suelo y en literas, situación que es una violación a las propias normas de trabajo de Qatar.

Además, los trabajadores viven con el temor constante de prisión, ya que se han quedado sin papeleo después de que el contratista del proyecto, Lee Trading, dejara la obra. Ellos dicen que ahora están siendo explotados en los salarios tan bajos como 50 peniques por hora.

“No sabemos cuánto están gastando en el Mundial, pero sólo tenemos nuestro sueldo”, dijo uno de los trabajadores después de perder el trabajo de un año en el proyecto. “Estábamos trabajando, pero no llega al salario”, añadió el obrero.

Los problemas para los trabajadores de la Torre del fútbol no son aislados, a pesar de las promesas de Qatar para supervisar el pago de sueldos y abolir el sistema de patrocinio kafala, que para los trabajadores migrantes cambiar de trabajo o salir de Qatar sin el consentimiento de su empleador.

El comité organizador de la copa mundial de Qatar confirmó que había sido concedido el uso de oficinas temporales en las plantas habilitadas por los trabajadores no remunerados. Al enterarse de la situación que estaban viviendo los obreros, sostuvieron que “muy consternado al conocer que el comportamiento de Lee Trading en relación con el pago de sus trabajadores no era oportuno”. El comité subrayó que “nosotros desaprobamos enérgicamente y seguiremos presionando para una conclusión rápida y justa para todos los casos”.

Pese a eso, la situación es compleja para 13 trabajadores, puesto que prácticamente se encuentran varados en Qatar y cinco fueron detenidos y encarcelados por la policía local, ya que se encuentran sin documentos de identidad. Pese a que demandaron al ex empleador en noviembre, el tribunal laboral de Qatar no ha podido dar una respuesta.

The Guardan tuvo acceso a los contratos de los trabajadores y muestran que el proyecto fue encargado por Proyectos Katara, una organización del gobierno de Qatar y se estima que el comité está gastando al menos 4 mil millones de euros en la construcción de nuevos estadios para el torneo.

La empresa Katara dijo que puso fin a su acuerdo con Lee Trading cuando descubrió el maltrato a los trabajadores y “la falta de pago de los salarios”.

Para finales de este año está previsto el inicio en la construcción de nuevas instalaciones para la copa del mundo y se espera que varios inmigrantes sean parte de la mano de obra en los proyectos.

Fuente: http://www.futbolrebelde.org

La selección de #Argelia donará a #Gaza los 12 millones de dólares ganados en el Mundial

BraBP-nCMAAalO_

Los jugadores de la selección de fútbol de Argelia donarán a la población de Gaza el dinero de las primas que ganaron tras su participación en el Mundial de Brasil, que en total suman más de 12 millones de dólares.

Según escribe Waleed Abu Nada, un escritor jordano especializado en fútbol, el delantero estrella de ‘los zorros del desierto’, Islam Slimani, sostiene que los habitantes de Gaza necesitan el dinero más que ellos.

Fuente: http://es.rt.com/yzA

 

Un Negocio – Por: Eduardo Barbosa

futbol-negocio

Por estos días es difícil evitar hablar sobre el mundial de la FIFA, sobre todo cuando las personas saben que a uno le gusta el fútbol. Me encontré en la calle con un conocido, con el que hace mucho tiempo no hablaba, me saludó e inmediatamente me preguntó cómo veía el mundial. Le respondí que no lo he visto mucho, tratando de cambiar de tema, le pregunté por su vida, él me respondió que estaba bien, buscando empleo, algo normal acá en Colombia para las personas que hemos terminado la universidad y que tenemos poca experiencia laboral en el campo que estudiamos.

Él insistió en hablar sobre el mundial, me preguntó sobre que selección veía como principal candidata para ganar la Copa. Ante su insistencia, decidí responderle de manera tajante, por eso cité a Joseph Blatter, que en su discurso de apertura del congreso de la FIFA, realizado en San Pablo, ante miles de periodistas de todo el mundo, un día antes del inicio del mundial, dijo que el fútbol: “es más que un juego, es un negocio multimillonario, que crea oportunidades”.

Mi interlocutor se quedó sorprendido con lo que le acababa de decir y me hizo inmediatamente una contra pregunta, ¿en serio Blatter dijo eso?, yo le respondí rápidamente, sí, y le añadí, Blatter simplemente ratificó lo que es innegable ante los hechos, el fútbol asociación es un negocio, y este mundial está diseñado para que lo gane la selección con la nómina más costosa, Brasil. Es más, continué diciéndole, lo más probable, porque es lo más rentable para la FIFA, es que el partido de la final sea Brasil vs Argentina, o sea Nike vs Adidas, Neymar vs Messi, las principales empresas transnacionales de implementos deportivos y sus principales modelos enfrentados por la Copa.

Él no dijo nada, pero me arrugó la cara, manifestando así su incredulidad ante lo que estaba escuchando. En ese momento pensé en despedirme y dar por terminada la charla, pero ya me había picado la lengua y decidí compartirle otro punto de vista. A los políticos también les crea oportunidades que Brasil gane la Copa, le dije, y agregué, el 5 de octubre hay elecciones presidenciales en Brasil, Dilma Rousseff busca su reelección, y si la selección gana, ella tendrá mayor opción de ganar, ya que mucha gente se conformará con el triunfo, y de pronto no les importe tanto que desde 2011, año en que se posesionó, la economía brasileña ha disminuido su crecimiento, dirán que al menos todo el dinero del presupuesto público que se invirtió en la realización del mundial sirvió para que ganaran la sexta Copa, para ser los más ganadores del mundial de la FIFA. Además, continué, a los dirigentes de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), que son fascistas, les interesa que Dilma tenga una deuda pendiente con ellos, porque de lograr la reelección le tocaría al Partido de los Trabajadores (PT) ratificar la alianza con partidos conservadores, que tienen la mayoría en el parlamento, para tener gobernabilidad.

Pero de pronto Colombia les desbarata todo, me dijo, no, le contesté, y le complementé, Colombia llegará máximo hasta los cuartos de final, y eso si es capaz con Uruguay, a pesar de que los brasileños, a través de los medios masivos de comunicación presionaron y lograron que la FIFA sancionara a Luis Suárez, negándole incluso la entrada a un estadio durante cuatro meses como si fuera un  hooligan. Los brasileños le tienen mucho miedo a Uruguay, continué, el Maracanazo es un fantasma que los persigue.

La FIFA le está dando la mano a Brasil, como dicen los abuelos: Desde el desayuno se sabe que va ser el almuerzo. Y es que para la canariña es más accesible Colombia, que tal vez, tenga mejores jugadores que Uruguay, es cuestión de estilos, pero estos no tienen la personalidad tan aguerrida de los charrúas, por eso ellos han ganado dos Copas, y si revisamos el aspecto político y social, en Uruguay la población ha logrado conquistas que nosotros, los colombianos, todavía no, allá hay atención integral y de calidad en salud, educación de calidad y gratuita, por mencionar sólo algunas, claro, han incidido muchos factores, pero acá ha faltado carácter o tal vez más personas con coraje para luchar por lo que merecemos. Ahí paré porque ya me estaba yendo por otro camino.

Él, que unos instantes antes me escuchaba con incredulidad, ahora asentía con la cabeza lo que le decía, y ante mi silencio, expresó: Es cierto, no lo había visto desde ese punto. Pero acá estamos cómo en las mismas, apuntó, haciendo referencia a la corrupción que existe en el equipo del cual somos hinchas y que se extiende a todo el Fútbol Profesional Colombiano. De eso hablamos otro día, le contesté, ahora me tengo que ir, y mientras me despedí, le dije: Lo dijo Blatter, el fútbol asociación es un negocio.

Eduardo Barbosa [ @FutbolSubverso ]

 

 

El hincha, dócil cliente del fútbol neoliberal – Por: Paul Walder

not20140612-82243_futbol-negocio

Hay algo en el fútbol que rebasa a los otros deportes, para elevarlo a la categoría de pasión de las masas. Está relacionado con la comunidad, con el juego colectivo, con la necesidad de pertenencia, identidad e integración. Pero expresa también, como escribía Ignacio Ramonet hace unos años, el drama de los perdedores, porque en el fútbol siempre habrá más perdedores que ganadores, a lo cual podríamos agregar que siempre, y por muy campeón que sea un equipo, estará la oportunidad de la derrota. El fútbol tiene que ver con la vida misma.

Por eso es el deporte de los pobres, identificados con su equipo como si fuera su propio destino. Amar al equipo es, decía Ramonet, aceptar la derrota y el pesar. ¡Qué partido no es sufrimiento! Y es precisamente esta pena, bastante más frecuente que la alegría, la que concita la unidad. Somos leales pese a toda la adversidad, permanecemos juntos, nunca estaremos solos. Así lo dice el himno del Liverpool FC, club proletario británico: “You will never walk alone”(Nunca caminarás solo).

Es éste el aspecto del fútbol que ha atraído a los políticos, que lo aman y también le temen. Porque los hinchas dan su vida por su equipo, que trasciende y se funde de una manera compleja con la identidad nacional. Levantar la bandera chilena o de cualquier país en el estadio es una representación patriótica que expresa en esos momentos no solo sentimientos de profundo nacionalismo, sino aún más: es también un ritual guerrerista, expresado como rostros pintados, que lleva a enfrentamientos y sacrificios. El estadio, y también las calles después de un partido, se convierten en un espacio para las más extremas representaciones nacionalistas. Un acto litúrgico como pocos en la sociedad moderna.

Es por ello que este deporte, pero especialmente lo que rodea al deporte, hipnotiza a los políticos y atrae a publicistas, inversionistas y especuladores. El fútbol hoy es sin duda un combustible de alto octanaje calentado por los gobiernos y los grandes capitales. Mueve miles de millones y ha sido intervenido por democracias o terribles dictaduras, como el mundial en Argentina, en 1978.

Desde hace unas décadas, el fútbol con sus enormes potencialidades aun cuando no ha perdido sus rasgos originarios, está controlado y guiado por los grandes poderes, el político y en especial el comercial. Tanto, que hoy como espectáculo de masas mueve, según estimaciones, unos 500 mil millones de dólares anuales. Para hacer una necesaria comparación, es lo que factura la industria farmacéutica, uno de los cuatro rubros más rentables del mundo junto con las armas, las drogas y el sexo.

El ingreso de los grandes capitales al fútbol es lo que ha mutado al deporte en negocio, tal como ha hecho la mercantilización con tantos otros sectores, en nuestro caso, desde la salud a la educación. Este proceso de negocios por un lado convierte a los deportistas en activos que se ofrecen en los mercados de valores, en tanto al público se le entrega un producto o servicio canalizado a través de la televisión y otros operadores de la industria del espectáculo. En medio de este proceso se produce, como en tantas otras actividades abiertas al régimen neoliberal, una concentración del mercado: pocos ganadores en un mundo de perdedores.

Como ha escrito Eduardo Galeano ( El fútbol a sol y sombra , 1995), “el juego se ha convertido en espectáculo, con pocos protagonistas y muchos espectadores, fútbol para mirar, y el espectáculo se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos del mundo, que no se organiza para jugar sino para impedir que se juegue”.

El estado y sus inversiones en el gran circo

Lo que ha saltado en Brasil no es solo la mercantilización del fútbol y toda su ritualidad, sino la connivencia entre el poder político y el económico. El “no va más” del fútbol mercantilizado bajo la lógica neoliberal emerge desde el país más futbolizado del planeta y durante el Mundial más grande del mundo. La mezcla entre política y espectáculo, fusión denunciada en los 60 por Guy Debord, llega a su clímax cuando se filtran las ingentes inversiones que ha hecho el Estado brasileño en infraestructura de estadios y afines. Brasil 2014 ha costado más caro que Alemania 2006 y Sudáfrica 2010 juntos, denuncian colectivos sociales brasileños. El gobierno de Dilma Rousseff, al gastar en esta infraestructura que indirectamente favorece a los auspiciadores, publicistas, grandes equipos y, por cierto, a la FIFA, les quita a los millones de pobres los necesarios recursos para mejorar la educación, la salud o el transporte público.

Los cálculos de gastos iniciales para organizar el mundial apuntaban a unos 3.500 millones de dólares en inversiones públicas, pero con el tiempo las estimaciones ascendieron a niveles de escándalo, como publica el sitiocontasabertas.com.br . Sólo los estadios para las doce sedes que recibirán a 32 selecciones del mundo, han requerido una inversión de 3.500 millones de dólares. Con el resto de las inversiones, el total asumido por el Estado es de unos 13 mil millones de dólares.

De acuerdo a ese sitio, además de la citada inversión en estadios hay 4.300 millones de dólares en transporte urbano, 3.400 en aeropuertos, 950 millones en seguridad, 350 millones en puertos y 200 millones en telecomunicaciones. Una ingente inversión que gran parte de la ciudadanía denuncia como innecesaria y que directa e indirectamente está subsidiando al sector privado y los grandes negocios. Así queda expresado en el discurso gubernamental cuando dice que la organización de la Copa del Mundo generará ingresos con la llegada de 600 mil turistas, a través de la publicidad, el transporte o los hoteles.

El reclamo de las organizaciones y ciudadanos brasileños es por esta vinculación entre los dueños del fútbol, representados en la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociado), los grandes capitales y el gobierno. El mundial ha sido organizado por la clase gobernante para que las grandes corporaciones pudieran lucrar, al mismo tiempo que el país se expusiera al mundo como una nación tranquila y próspera. De tal manera, y tras el gran espectáculo, las inversiones privadas fluirán en el futuro. Es el mundial como gran evento de negocios, público y privado. Para ello, organizaciones denuncian que desde 2010 el Estado ha venido subsidiando al sector de la construcción para la edificación de estadios.

El malestar de los brasileños no amaina con estas declaraciones. Porque quienes se están beneficiando de estas inversiones son tanto las grandes corporaciones como la FIFA, que ya ha obtenido como adelanto 1.300 millones de dólares en ganancias solo por la venta de entradas, derechos de transmisión y merchandising . Vale aquí la pena citar el precio de las entradas: para los partidos de Chile, como el que jugará el 18 de junio contra España en el Maracaná, éstas van desde 475 mil a un millón 200 mil pesos. Por cierto que hay para millonarios, entre dos y tres millones de pesos chilenos, según se ofrecen en el sitio de ventas online viagogo.com.

La función de la FIFA en el mundial va mucho más allá. La ONG Inspira_ction ha impulsado una campaña para transparentar los gastos y operaciones de la federación que dirige desde 1998 el suizo Joseph Blatter, así como los de las grandes corporaciones y el Estado brasileño en la organización del Mundial. La FIFA, denuncia Inspira_ction, puso como condición al Estado brasileño exenciones fiscales a las empresas que de una u otra manera participan en el Mundial. Estos beneficios tributarios restarán a los ingresos fiscales entre 200 y 500 millones de dólares, según los cálculos. Esto es posible gracias a la ley del 20 de diciembre de 2010 que rige el Mundial de Fútbol, en la que se especifica que tanto la FIFA como sus empresas subsidiarias y asociadas estarán exentas de pagar los impuestos que les corresponderían normalmente. Podrán comprar y vender, importar y exportar libremente desde suministros médicos, trofeos, medallas, equipos técnicos a materiales de construcción.

Chile, futbol y clientela

En Chile, el fútbol no ha estado libre de los influjos neoliberales. Es, desde hace tiempo, un espacio de negocios principalmente explotado por los clubes, las empresas concesionarias de estos clubes y la Asociación Nacional de Fútbol Profesional. En torno a este núcleo de negocios giran desde los canales de televisión a todo el espectro de auspiciadores y publicistas. Para darnos una primera idea de la magnitud del negocio, el Canal del Fútbol (CDF), la señal por cable formada por los clubes del fútbol chileno, generó el año pasado 51 millones de dólares. La mayor parte de este monto se distribuye entre los tres principales clubes, Colo Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica. El resto se reparte entre los otros equipos de Primera y Primera B. Un negocio que apunta hacia el reforzamiento de los grandes clubes en desmedro de los más débiles y los de regiones. La lógica del mercado al favorecer la rentabilidad y el espectáculo, genera desequilibrios y desigualdad. Lo que observamos en tantas otras áreas de la economía se aplica también al fútbol.

La especulación financiera no es ajena al fútbol y toma cuerpo en la compra y venta de jugadores. Esta lógica mercantil no puede estar mejor expresada que en la Memoria de una de las concesionarias de los equipos, convertidos en sociedades anónimas y cuyas acciones, como cualquier otro valor comercial de cualquier otro sector de la economía, se ofrece en la Bolsa de Valores. En la Memoria de Azul Azul, la sociedad anónima tras el club deportivo de la Universidad de Chile, y cuyo presidente es José Yuraszeck, el empresario que hizo su fortuna con las privatizaciones de las eléctricas durante la dictadura, puede leerse lo siguiente: “Los avances obtenidos en el ámbito financiero durante 2013 también confirman que nuestro club cuenta con una sólida posición para proyectarse deportivamente y con éxito hacia el futuro. En el último año tuvimos ventas por $15.428 millones, y logramos una utilidad después de impuestos de $124 millones. Mientras, el ingreso total obtenido por ventas y/o arriendos de jugadores fue de $2.154 millones netos. Ello incluyó la venta de Matías Rodríguez al club U.C. Sampdoria, de Italia, la de Charles Aránguiz al club Granada, de España y el arriendo de los derechos de Eugenio Mena al club Santos, de Brasil, entre otros”.

La especulación es financiera pero también en el espectáculo. Estar en los primeros lugares de la tabla es rentable, no sólo por el alza en el valor de los jugadores sino porque se especula con el espectáculo mismo. Sube el rating y el ingreso publicitario. Este año la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), organización formada por los clubes, firmó un contrato con el banco Scotiabank como nuevo sponsor del campeonato nacional. Scotiabank le pagará diez millones de dólares por los próximos cinco años.

Ante este buen negocio, el hincha es espectador y también cliente. Consumirá créditos bancarios, insumos para asados, vestuario, bebidas y, por cierto, televisores. La Cámara Nacional de Comercio (CNC) recuerda que durante el Mundial de Sudáfrica de 2010 la venta de televisores aumentó en un 90 por ciento. Ante el Mundial que comienza el 12 de junio, las ventas ya han duplicado las del año pasado. En este rubro, el tamaño sí que importa: las mayores ventas, dicen en el retail , corresponden a los nuevos Smart TV y a aquellos sobre las 46 pulgadas. Es decir, de 300 mil pesos hacia arriba.

En enero pasado el diario.es publicó una entrevista al entrenador argentino Angel Cappa, ex del Real Madrid y FC Barcelona, entre otros, en que admite, no sin tristeza, el trance actual del fútbol: “Desde hace mucho tiempo el fútbol se lo han quitado a la gente y se lo han dado al negocio. El capitalismo se ha apoderado del fútbol y le ha impuesto sus valores. A la gente se la ha echado de los estadios con precios de entradas prohibitivos y con el pago en la televisión. Ahora el fútbol, que nació en los barrios porque es el deporte más barato que existe, se ha convertido en un juego -ya no un deporte- de elites aunque para la gente sigue siendo su pasión, su sentimiento”.

Publicado en “Punto Final”, edición Nº 806, Chile, 13 de junio, 2014

Fuente: www.puntofinal.cl

Lugar de mulher é na Copa – Por: @impedimento #Opinión

El lugar de la mujer en la Copa, algo que pocos se preguntan pero que a través de los medios es tan mostrado. Les compartimos esta columna escrita por los compañeros de Impedimento, un espacio para el fútbol y la cultura suramericana:

Houve um tempo em que mulheres não entravam em estádios de futebol. Não sem serem chamadas de vagabunda, vadia, puta. Veio o tempo, então, em que mulheres podiam entrar no estádio, desde que, na ausência de burcas no vestuário do Ocidente, com calças jeans e camisetas largas. Um tantinho de pele à mostra, um vestígio qualquer de seios e pronto: vagabunda, vadia, puta.

Dizem os otimistas que isso não mais acontece. Ou que acontece pouco. Mas quem precisa mesmo de um estádio gritando “vadia” ou “vai esquentar a barriga no fogão e esfriar no tanque” para nos lembrar de nosso lugar no futebol? Bastam-nos as manchetes.
Às vésperas da Copa do Mundo, excitado pela aproximação do maior evento futebolístico do planeta, o jornalismo esportivo nacional parece escancarar as comportas e dá vazão a rios de chorume machista.

Não é fácil navegar com dignidade por estes rios. Mas nos propusemos a procurar e analisar alguns dos piores momentos da cobertura ora simplesmente machista, ora explicitamente punheteira do maior evento do futebol mundial:

“Time feminino elege os melhores e os piores uniformes da Copa”

time feminino camisas

Vamos começar pegando leve. Afinal, quem mais, se não um “time feminino”, poderia avaliar esteticamente as camisas das 32 seleções? Provavelmente, não há, entre os milhares de compradores homens de camisas de futebol, nenhum que seja capaz de emitir um simples “gostei” ou “não gostei”. Sarcasmo à parte, perceba a lógica implícita na escolha da pauta: até queremos mulheres aqui na nossa cobertura da Copa, mas elas entendem de moda, não de futebol.

“O que as mulheres precisam saber para não ficar boiando durante a Copa”

o que as mulheres deveriam saber

Como mulher não entende de futebol, é preciso que algum jornalista ou blogueiro prestimoso junte lá com crá para elas. Neste fabuloso caso, as dicas são escritas para as mulheres que ainda não entendem de futebol, mas serviriam perfeitamente para explicar o futebol para venusianos – caso venusianos chegassem à Terra e quisessem entender o futebol. “A Copa do Mundo é um torneio organizado pela Fifa”, por exemplo, é uma informação que, de fato, a imensa maioria das mulheres não deve alcançar e os venusianos, estes não sabem mesmo do que se trata.

Como venusianos podem não entender uma questão como esta: “Dá para colocar italianos em todas as equipes?”, analisemos o que faz um homem supor que mulheres precisam desta explicação. Como já visto, na opinião masculina (elevada à categoria de senso comum), mulheres não entendem de futebol. Mulheres vivem apenas para procurar o homem certo, que, claro, deve ser bonito. Toda mulher, portanto, acha que o que realmente importa no futebol é a beleza dos jogadores. A ponto de, inclusive, acreditar que, sim, o Cannavaro foi escolhido o melhor do mundo em 2006 porque é gato.

“Glenda, Fernanda e Cristiane: mulher entende de futebol”

jornalistas globo

“Ah, mas isso é uma contradição em relação ao que está dito logo acima!”

Sim e não. Vejamos: para compreendermos que Glenda, Fernanda e Cristiane entendem de futebol, precisamos antes saber que mulheres geralmente não entendem de futebol. Ou pelo menos, não entendem tanto de futebol como homens.

A matéria, em si, não traz uma nota que desabone o trabalho das jornalistas por serem mulheres. Mas quer ver como é verdade que o que está dito ali é que mulheres não entendem tanto de futebol como homens? Olha o tweet publicado pelo jornal para divulgar a matéria:

jornalistas globo - twitter

Se ainda estiver na dúvida, retorne à matéria anterior. Está lá na introdução: “Hoje, as coisas mudaram e muitas mulheres falam de futebol com muito mais propriedade que os marmanjos”. Porque, claro, a meta é sempre saber tanto de futebol quanto um homem.

“Conheça 32 musas de jogadores que estarão na Copa do Mundo 2014”

musas antecipadas

São tantas as referências a musas da Copa (digita lá no campo de busca do Oráculo da Internê e dá uma olhada nos resultados) que fica difícil escolher uma para comentar. Como este é um texto de caráter pedagógico, deixemos (um pouco) de lado os concursos e enquetes mundo afora para decidir a gostosa da vez e analisemos este exemplo bastante didático.

Primeiro, percebam a data de publicação: 22 de novembro de 2013. O que a data tem a ver com a Copa do Mundo? Nada. NADA. Não havia nada a ser noticiado. “O que vamos fazer?”, perguntam-se os machinhos da redação. “Vamos publicar uma galeria de gostosas!”

Entendam: o problema não é homens acharem mulheres bonitas. Dizem que faz parte do jogo homens e mulheres se avaliarem mutuamente (ou seja, esta é uma via de mão dupla), sendo a aparência um critério da avaliação. Porém, mulheres não são objetos. Não são um vaso que se pode colocar na estante para esconder um buraco aberto na parede. Ou na pauta do jornal, site ou revista. Que, aliás, ganham dinheiro vendendo notícia. E se a “gostosura” das mulheres é notícia, alguém está ganhando dinheiro com as mulheres. Sabe que mais ganha dinheiro vendendo mulheres? Isso mesmo: o cafetão.

Segundo, percebam o referente utilizado para designar as mulheres escolhidas pela matéria: “musas de jogadores”. O referente é a palavra ou expressão que usamos para nos referir a algo ou alguém. Esta escolha carrega, em si, a avaliação de quem fala sobre quem é falado. Então, quando as lindas mulheres que compõe o elenco do slideshow aí são referidas como “musas de jogadores”, temos que:

1. Elas não são atrizes, modelos, jornalistas, mãe, donas de casa, advogadas. Não são nem mulheres. São musas e musa é uma palavra cujo sentido de há muito perdeu sua relação com o mitológico para estabelecer relação com o erótico. Estas mulheres não inspiram obras de arte. Inspiram punhetas.

2. Elas são “musas de jogadores”. Elas pertencem a alguém. E o que já aprendemos no item anterior? Mulheres não são objetos, portanto, não pertencem a ninguém.

Para reforçar, percebam o uso do referente nesta outra galeria de fotos. Os 32 homens não deixam de ser o que são: jogadores.

“Repórteres modelos esbanjam beleza no centro de imprensa da Copa”

Fuente: Impedimento

#Fotos 2da Jornada @CAFPasto #MundialDeFútbolPorLaPAZ

Lxs compañerxs de la Coordinadora Antifascista Pasto nos comparten estas fotos de su segunda jornada del#MundialDeFútbolPorLaPAZ en #Pasto – Recuperando el fútbol como practica popular y en solidaridad con el pueblo hermano de Brasil #CopaPraQuem? [Ver Fotos]